Википедия:К удалению/8 декабря 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Диана Снегина

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 декабря 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 декабря 2019 в 09:06 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно Википедия:К удалению/8 декабря 2019#Диана Снегина». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:26, 16 декабря 2019 (UTC).

Корнев Владимир Викторович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 декабря 2019 (UTC)

  • «...была установлена памятная табличка...» — если речь про мемориальную доску, тогда Оставить. --AndreiK (обс.) 09:49, 8 декабря 2019 (UTC)
  • Ник участника, создавшего статью, и цитирование в статье личного письма обсуждаемой персоны своей семье дают основания полагать нарушение правила ВП:ЧНЯВ в части "не мемориал", а также явно указывают на нарушение правила ВП:ОРИСС в процессе работы над статьей. Плюс к тому персона не соответствует правилу ВП:КЗП как военнослужащий. А одинокая мемориальная доска не дает соответствие этому правилу как персоны прошлого. Удалить — Grig_siren (обс.) 12:03, 8 декабря 2019 (UTC)
  • Нет соответствия критериям значимости. Удалить — Гдеёж?-здесь 16:01, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Даже при наличии значимости мемориальная страница, написанная родственниками, требует полного переписывания. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:09, 15 декабря 2019 (UTC)

Красноярская краевая филармония

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

«Официальная» страница филармонии, написанная с «официального» аккаунта. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:13, 15 декабря 2019 (UTC)

Хейфец, Юрий Борисович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 декабря 2019 (UTC)

  • Фигаро здесь-Фигаро там-Фигаро нигде_конкретно. Удалить, поскольку наивысшее достижение — несколько выступлений на, да, солидной радиостанции. Всё остальное — хуже, ниже, реже (с). Тысячи стихов — и?.. --AndreiK (обс.) 17:17, 8 декабря 2019 (UTC)-

Итог

По ВП:БИО энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:53, 20 марта 2020 (UTC)

Интер РАО – Инжиниринг

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Правки, сделанные 9 декабря, носили формальный характер. Статья по-прежнему представляет собой типичную регистрацию в Википедии. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 10:48, 15 декабря 2019 (UTC)

Анастасия Владимировна Созоник

Есть сомнения в значимости персоны по ВП:БИО — 2A0B:1582:B697:E2AD:F772:AB85:51C:1B41 02:10, 8 декабря 2019 (UTC)

  • В последнее время уже дважды удалялась по КБУ. Значимости нет. — Khinkali (обс.) 09:25, 8 декабря 2019 (UTC)
  • Не видно соответствия критериям значимости. Отдельно замечу про количество подписчиков - в источнике прозрачно пояснено, откуда они взялись, это не показатель популярности. Удалить без сомнения. — Гдеёж?-здесь 16:10, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Соответствия КЗМ нет, все освещение в прессе — на уровне региона. Удалено. Biathlon (User talk) 06:29, 14 января 2020 (UTC)

Нескоромный, Дмитрий Анатольевич

Украинский военный, полковник, первый заместитель Председателя СБУ, есть ли значимость по ВП:СИЛОВИКИ? — 79.126.68.224 03:10, 8 декабря 2019 (UTC)

  • Руководитель крупного структурного подразделения — Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (ВП:СИЛОВИКИ, п.2.1). Оставить — INS Pirat 05:45, 8 декабря 2019 (UTC)
    • Отсекай лишнее, но не главное, как гова́ривал старина Энгельс.

      начальник ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью[uk] Центрального управления СБУ

      — что-то мне сильно кажется, что даже Центральное управсление СБУ не сильно значимо. Само СБУ — значимо, несомненно. А уж Центральное или там Окраинное... Обо всех подразделениях не напишешься. Тем более, о подразделениях в составе других подразделений. Вишенкой на торте — полковник. Удалить --AndreiK (обс.) 10:00, 8 декабря 2019 (UTC)
      • AndreiK, назовите крупные, на ваш взгляд, структурные подразделения СБУ. — INS Pirat 11:45, 8 декабря 2019 (UTC)
        • Буду кра.: их нет. Есть СБУ, есть её руководитель. Оба значимы. А все 54 (утрирую) зама — нет. Это всё же Украина, не Россия. Эдак мы про каждый жандармский участок в племени Тумбо-Юмбо будем писать: он же «крупный территориальный» — по меркам Тумбо-Юмбо. Но на абсолютную правоту я не претендую. --AndreiK (обс.) 13:03, 8 декабря 2019 (UTC)
          • «их нет» — Так не бывает. Да причём тут руководитель службы, речь о критерии значимости руководителей подразделений. Если вам он не нравится, высказывайте предложение на форуме. Реплики об этом в частных обсуждениях совершенно излишни. — INS Pirat 14:50, 8 декабря 2019 (UTC)
            • Мне не он не нравится (с чего бы? Я о нём из номинации узнал) — мне его звание не нравится. Когда российских генерал-лейтенантов не раз удаляли, а тут полковник с Украины, руководит подразделением в подразделении — как же уж тут без статьи в Вики? --AndreiK (обс.) 17:22, 8 декабря 2019 (UTC)
      • Все Окраинные («крупные территориальные») значимы по букве правил, их не замай ;) 91.79 (обс.) 12:42, 8 декабря 2019 (UTC)
        • Я развращён Россией-матушкой. Когда слышу «крупный территориальный» — сразу представляю или Якутию (4 Франции по площади) или ДВО. Который ~как 2 Украины. И после этого рассматривать Украинские области как «крупняк» (вот Одесская область, а вот Харьковская): ну не смотрится — рядом с Якутией. Но на абсолютную правоту я не претендую. --AndreiK (обс.) 13:08, 8 декабря 2019 (UTC)
          • В Харьковской области вчетверо больше народу живёт, чем в Якутии. И антиправительственные замыслы у них наверняка не менее коварные, чем у якутов. А силовики — не лесники, их «весомость» измеряется, мнится мне, не площадью участка, а количеством подопытных граждан. (Про Т.-Ю. тоже поаккуратнее: рожают там часто, и в прежде едва заметных на карте лоскутках население, бывает, превосходит всю Россию-матушку.) Впрочем, наш парубок не территориальный отдел возглавляет, так что это не о нём. 91.79 (обс.) 13:24, 8 декабря 2019 (UTC)
              • Не я придумал формулировку «крупный территориальный». Была бы формулировка «сильно населённый» — я бы руководствовался ею. Правила несовершенны, но работаем всё равно по ним. И, выше я уже написал, что руководитель подразделения в подразделении в звании полковника навряд ли имеет знц. значимость. --AndreiK (обс.) 17:26, 8 декабря 2019 (UTC)
                • Полагаете «крупный территориальный» — это относящийся к «крупной территории»? Я понимаю по-другому: «территориальный» значит «относящийся к территории», а не, скажем, к направлению (типа департамента ластиков или взвода ядерного вооружения). А «крупный» — характеристика самого формирования, в реальности чаще всего выражающаяся в численности сотрудников. Причём она может зависеть как от территории (например, структура в ПВО или номерной флот США), так и от населения (полиция, ФСБ). А порядок слов определяется только тем, что в русском языке качественные прилагательные ставятся перед относительными. Так что, КМК, правила норм, а полковник нет. -- Klientos (обс.) 03:38, 9 декабря 2019 (UTC)
          • Чуть продолжая офтоп (т.к. в номинации речь не о территории): Якутия — крупнейшая субгосударственная территориальная единица на Земле; точка зрения, что руководство территориальными подразделениями, меньшими, чем она, заведомо не удовлетворяет соответствующему критерию значимости, абсурдна, поскольку принципиально исключает само применение этого критерия. — INS Pirat 16:38, 1 января 2020 (UTC)
  • «Центральное управление СБУ» — это НЕ территориальное подразделение. Просто по каким-то причинам (чтоб враги не догадались?) СБУ так устроена, что её крупные структурные подразделения — все руководители которых, естественно, значимы по п.2 ВП:СИЛОВИКИ — формально объединены в Центральное управление. Среди этих подразделений — контрразведка, следственный департамент, наружка, контртеррористический департамент, главк по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (Главк «К»). Обсуждаемый товарищ является не просто зампредом СБУ, а первым заместителем председателя и одновременно начальником Главка «К». То, что он всего лишь полковник, не должно вводить в заблуждение — несколько месяцев назад эту должность занимал вообще лейтенант (зато друг Зеленского). Таким образом, фигурант статьи значим как руководитель крупного структурного подразделения силовой структуры. -- V1adis1av (обс.) 16:41, 10 декабря 2019 (UTC)

    • несколько месяцев назад эту должность занимал вообще лейтенант

      :
— ну теперь значимость совершенно очевидна, — а я-то ещё сомневался! --AndreiK (обс.) 16:50, 10 декабря 2019 (UTC)
Другой полковник лет 20 назад руководил аж целой ФСБ. Звание значимости не даёт. А должность — даёт! — V1adis1av (обс.) 21:23, 11 декабря 2019 (UTC)
Правильно. Тот полковник, что лет 20 назад руководил аж целой ФСБ — вот он-то значим. А тот, что руководит подразделением В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ — пока нет. --AndreiK (обс.) 10:57, 16 декабря 2019 (UTC)
Возможно, я неясно выразился, так что переформулирую: Центральное управление СБУ — это не какое-то подразделение, это просто совокупность всех её (СБУ) структурных функциональных подразделений — контрразведки, контртеррористического и т. п. Территориальные подразделения СБУ (Киевское, Черниговское или там Херсонское) собраны отдельным пучком, эта странная двуглавая структура отражена на сайте СБУ [1]. Нет никакого отдельного начальника Центрального управления, им является собственно председатель СБУ. А его заместители являются начальниками структурных подразделений СБУ. В частности, один из двух первых заместителей, фигурант статьи. -- V1adis1av (обс.) 17:02, 11 февраля 2020 (UTC)

Итог

То, что Главное управление по борьбе с коррупцией и оргпреступностью является крупным структурным подразделением очевидно хотя бы из того, что полное название должности - "Первый заместитель Председателя СБУ — начальник ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ" (и кстати, назначается он непосредственно Президентом). А то, что структура СБУ нестандартная - ну так на то это и секретная служба. Аргумент про полковника мог бы быть актуальным для России с её гм... особенностями и количеством высоких генералов. А в Украине со званиями попроще - даже начальниками Генштаба назначают генерал-лейтенантов, а у погранцов, ВВшников и Нацгвардейцев даже подполковников, ибо нет тут столько генералов, как в России. Оставлено по ВП:СИЛОВИКИ. --wanderer (обс.) 06:18, 20 марта 2020 (UTC)

Майский проезд

Дизамбиг из незначимых элементов ShinePhantom (обс) 06:58, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

В итоге опроса указано "допускается (с оговоркой о наличии значимости указанных пунктов)". Оснований считать, что хоть часть проездов значимы в обсуждении не видно. Удалено. --wanderer (обс.) 06:25, 20 марта 2020 (UTC)

Улица Полякова

И еще один псевдодизамбиг из незначимых красных ссылок ShinePhantom (обс) 08:29, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущему. В дизамбинге 4 улицы, причин считать их значимыми не видно. Нужно ли в этом дизамбинге упоминать uk:Вулиця Олександра Полякова и Улица Академика Полякова - вопрос спорный и в любом случае их там сейчас нет. Удалено. --wanderer (обс.)

Spoony

Мне нравится обзорщик, но его значимость для вики никак не набирается. На запрос «Noah Antwiller» только 8 страниц в Гугле, половина которых его аккаунты во всяких соцсетях (или фейки). Обзорщик не активен многие годы, но даже в пик популярности в освещении АИ не был замечен. What'sGoingOn (обс.) 09:06, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. --wanderer (обс.) 06:31, 20 марта 2020 (UTC)

Кушка (значения)

Выставляется к удалению в связи с созданием аналогичного по тексту дисамбига на месте прежнего редиректа Кушка.

Причина: прежний редирект указывал только на один из двух топонимов, причём оба в XXI веке уже не существуют. Однако наряду с ними есть ещё три гидронима и один специальный термин "Кушка" (видимо, уменьшительное от "кукан"). 95.27.41.53 09:48, 8 декабря 2019 (UTC)

Не итог

Зачем удалять, когда можно заменить перенаправлением на новую страницу значений? Michgrig (talk to me) 10:50, 8 декабря 2019 (UTC)

  • Коллега, уж извините за прямоту. Вы действительно уверены, что дизамбиг, восемь лет бывший по этому адресу, надо вдруг переместить на место корректного редиректа? Может, уважаемый анонимный участник не слыхал про самую южную точку СССР и не догадался посмотреть, куда ведут сотни внутренних ссылок (а ведут они на основное значение, как правило), но куда админу-то торопиться? Не говоря уж о том, что перенос текста так не делают. (А для дизамбига, который надо оставить на этой странице, вот ещё и Крепость Кушка, предыстория туркменского городка.) 91.79 (обс.) 12:23, 8 декабря 2019 (UTC)
    • Редирект был не вполне корректным из-за села в Магаданской обл. — Гдеёж?-здесь 17:07, 8 декабря 2019 (UTC)
      • Не было в Магаданской области такого села (область образована в 1953). И вообще это было не село, а (по разным описаниям) летнее стойбище, рыболовная заимка или урочище. Как стала настоящим населённым пунктом, сразу переименовали, почти сто лет назад. И о его существовании можно узнать лишь из Википедии и некоторых краеведческих публикаций. Так что не был он корректным (мелкие реки не в счёт, а на более крупной как раз и стоит южная Кушка; кстати, во что она туркменами переименована, без подсказки мало кто скажет). 91.79 (обс.) 19:03, 8 декабря 2019 (UTC)

Раз возникли возражения, значит, продолжаем обсуждать. Michgrig (talk to me) 11:20, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

Кушка опять редирет, поэтому - оставлено. --wanderer (обс.) 06:35, 20 марта 2020 (UTC)

KazSTSAT

Значимость возможна, но источников нет, ОРИСС сплошной. La loi et la justice (обс.) 09:49, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Типичная регистрация в Википедии. Удалено. — Well-Informed Optimist (?•!) 10:57, 15 декабря 2019 (UTC)

Земляничная улица

И еще один "красный" дизамиг с минимальными шансами на посинение ShinePhantom (обс) 13:42, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Удалено по консенсусу в обсуждении. -- Well-Informed Optimist (?•!) 11:01, 15 декабря 2019 (UTC)

Нейт, Наталья

Значимость не показана. Большиство ссылок на неавторитетные источники. 80,1% текста совпадают со страницей на сайте ruspekh.ru, который находится в чёрном списке, но я не знаю, когда она была написана. Стиль нашей статьи рекламно-пиарный. Она также была создана участницей с ником «Nataneit», что намекает на использование Википедии для самопиара. Гоголь М (обс.) 14:22, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Значимость не показана, качественных авторитетных источников в статье нет. Значимых достижений не заявлено. Удалено. — Khinkali (обс.) 01:43, 21 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Деревня рев16.JPG + Файл:Деревня рев17.JPG

Несмотря на свободную лицензию от фотографа, свободы панорамы в данном случае нет - посему для целей проекта это несвободное изображение в целом. При этом значимость для удовлетворения ВП:КДИ-3 отсутствует. Alex Spade 17:05, 8 декабря 2019 (UTC)

Извините, не понял: по двум ссылкам — 2 фотографии надгробий (не сильно высокого качества). Нужны они или нет, не скажу — но никаких панорам (к которым заявлены претензии) я не увидел. --AndreiK (обс.) 17:29, 8 декабря 2019 (UTC)
ВП:Свобода панорамы, там всё пояснено. По ВП:КДИ эти фото можно было бы использовать в статьях об указанных персонах (и только там!), но это рядовые жители села, до уровня Википедии далеко не дотягивающие. Поддерживаю удаление. — Гдеёж?-здесь 18:19, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

Оба файла удалены, т.к. одновременно являются несвободными с лицензионной точки зрения (ВП:Свобода панорамы) и не удовлетворяют ВП:КДИ. — Khinkali (обс.) 01:38, 21 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Памятник Ленину (Головинка)

Значимость не просматривается и не очевидна, источников нет.  Barbarian (обс.) 19:28, 8 декабря 2019 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Удалено по причине незначимости. -- Well-Informed Optimist (?•!) 11:07, 15 декабря 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/8_декабря_2019&oldid=105795122